КТО ТЫ, РУССКИЙ АРШИН?

Надо сказать, что старинная русская система мер длины изучена крайне слабо: эталонов старинных мер практически не сохранилось, официальных документов, определя-ющих размеры отдельных мер и всю систему целиком , очень мало. К тому же все эти до-кументы   касаются периода с середины XVI в.   и позднее.   Исследователю приходится опи- раться на данные конкретных обмеров, и сопоставлений русских мер с мерами другихнародов.   Оба подхода страдают из - за того, что   многие из используемых ими   свидетельствносили   приближенный   характер.   А первый из них  -  с учетом более чем возможных изменений геометрии обмеряемых объектов в течение нескольких сотен лет  -  может вообщепородить существенные ошибки.   Все это привело к тому, что историческая русская метрология наполнилась разного рода гипотезами и даже мифами. При этом различные гипотетические   допущения и банальные ошибки, наслаивались друг на друга, создавая подчас невероятные логическиеголоволомки. К сожалению, полноценной ревизии накопленных данных   до сих пор непроведено 1 . Думается, что время такое пришло. И так, приступим...   У большинства и совсем древних , и более современных народов системы мер дли-ны строились примерно по одной схеме:  

-   перст/дюйм ;

-   ладонь/кулак в 4 перста ;

-   фут/ступня в 16 перстов ;

-   локоть   (чаще   -   несколько)   в 24...3 6 перстов ;

-   сажень (чаще   -   несколько) в 3...4 локтя ;

-  несколько тростей/жердей/прутов ;

-  миля (часто   -   несколько)   в тысячу саженей.

 Часто использовался «шаг» примерно в 2 локтя. В древности в ходу был   стадий в 100 са-женей. А в Азии был популярен «большой палец»   в три   перста.   На этом фоне    русская система мер длины    -    как ее представляют современные исследователи    -    выглядит как - то по - особенному:

- точные размеры мер известны только с XIX в.: с более ранних временэталонов не сохранилось (или они игнорируются исследователями);  

- по этой причине взаимосвязь русской системы мер длины с системамимер других народов достоверно практически не прослеживается;

-  этимология названий большинства мер -    не «прозрачная» (кроме локтя, объяснение происхождения названий других мер довольно условно и путано, параллели с именами в системах мер других народов не прослеживаются); 

- в домонгольское время, судя по источникам, на Руси пользовались только локтем, саженью и поприщем (верстою?), в то время как и в Европе, ив Азии, и в Северной Африке уже задолго до этого существовали разви-тые и очень сложные системы мер длины (о них мы будем говорить ниже);  

-  русские, судя по работам современных исследователей, никогда не ис-пользовали такой популярной в мире меры, как «перст»   (ширина пальца): дюйм был заимствован у англичан только в самом конце XVII в., авершок был размером в 2... 2,5 перста других народов и появился он (в документах) очень поздно    -    только во второй половине XVI в.;  

-  мера «ладонь» или совсем не употреблялась, или (если наша догадка верна, и роль ладони выполняла пясть) употреблялась мало;  

-  считается, что у русских не было и еще одной очень важной меры  -  «ступни», или «фута» (мы покажем, что, скорее всего, русский фут исследователи просто прозевали);

-  аршин в качестве локтя имел очень большой размер: другие народыимели, как правило, локти существенно меньшего размера, и их былонесколько видов; русский же аршин по размеру аналогичен мере «шаг»;  

-  отсутствуют и разного рода «трости» и «снуры», активно использовавшиеся другими народами в землемерном деле: в Византии, например,номенклатура «тростей» превышала десяток (об этом мы еще поговорим);

-  не было даже стадия: после сажени сразу шла верста, которая, кстати,имела довольно редкий размер.  

Теперь посмотрим, что же конкретно можно почерпнуть из отечественной литературы про устройство системы линейных мер в средневековой России..

 

Прочитать полный текст статьи

 

Комментарии:
28.06.2016 Cami
You have shed a ray of suinnshe into the forum. Thanks!
27.06.2016 Kiana
It's great to read something that's both enjoyable and provides pritgamasdc solutions.
22.03.2014 Leaidan
Copyright 2010 (c) Artmatlab.ru
Дизайн сайта: Габова Ольга, Создание сайта: www.codevia.ru