Даже в шутках надо сохранять
равновесие между "слишком" и
"почти"... (Русская поговорка)
Терминологический парадокс
Все имеющиеся формулировки вокруг понятия «золотого сечения», как правило, сходны в одном. Это типичный анализ, в основе которого лежит дробление, расчленение, разъединение, измельчение...
В понятийном пространстве состояний здесь изначально присутствует некая разрушительная составляющая.
Да ещё "часто густо" под соусом гармонии.
Довольно неестественная, вообще-то вещь, которая многими воспринимается как должное действо.
Эка, сидят и расчленяют ... живого человека на гармоничные составляющие.
Даже формулировка задачи ориентирована не на созидание, а на разбиение.
Резать, отсекать, вырезать, вычленять... Парадоксально!
Как ни странно, но отсюда и вектор мозговых усилий подсознательно выстраивается подобающим образом.
Что уж там рассуждать, если мы даже в исследовательских задачах ничего не добавляем. Зато успешно режем, благополучно пилим, счастливо разделяем и размельчаем.
Сплошная экзекуция-хирургия. Просто жуть берёт...
Сродни вопросу: сколько нужно забить скотины, чтобы это выглядело гармонично, по золотому сечению?
Справедливости ради напомним, что было время, когда форма представления математического выражения была установлена примерно так:
"хороший стиль", - формула дана в виде отношения или произведения;
"плохой стиль", - формула представлена суммой или разностью.
То есть, хорошим стилем считалось выстраивать различного рода пропорции, причём часто безотносительно конкретных единиц измерения. За счёт отношений однородных величин.
Следует также отметить, что в теоретическом плане напыщенное раздувание "золотоносного" фактора в гармонии содержит сразу две наиболее принципиальные методологические ошибки:
золотое сечение необязательно обусловливает гармонию, хотя и может задавать добротное структурирование;
всё, что находится вне поля зрения золотого сечения, необязательно негармонично, а по своему структурированию способно на порядки превосходить "золотые" конструкции.
Особенно неестественным выглядит использование-интерпретация золотого сечения в архитектуре. Анализ сооружений порой напоминает не зодчих, а вандалов-разрушителей... На обломках старины.
Какую часть храма нужно разрушить (отсечь), чтобы бывшее целое так относилось к разрушенной части, как она - к оставшейся части? - Даже не смешно.
Что можно сказать по этому поводу?
Читать полный текст статьи в формате pdf